Résumé
Les termes de l'informatique ont pour beaucoup l'opacité de conventions. Cette brève note en propose une double approche historique. D'une part, en distinguant la science informatique (Shannon, milieu du 20e siècle) des dispositifs matériels - si essentiels soient-ils - où elle illustre sa pertinence. D'autre part, en rappelant l'histoire dont elle résulte : au 17e siècle, un premier calcul de la probabilité est proposé par Pascal, dans la suite de sa machine arithmétique. Tout aussi essentiels furent la syntaxe originale et la notion de règle de réécriture que le mathématicien allemand G. Frege associa à l'information exigée d'une preuve, et à la fiabilité de son écriture. L'article conclut sur quelques conséquences.
Abstract
Computer terminology, a matter of convention, is often seen as opaque. To clarify it, this short article follows a dual historical track. It first distinguishes information theory (Shannon, mid-20th century) from the hardware - however crucial that is - which tests and proves its relevance. It then recalls the history that produced it : in the 17th century, Pascal pioneered the calculus of probability, induced by his previous arithmetic machine. Equally crucial were German mathematician G. Frege's syntax of quantification and the notion of “transformation rule” which he associated with the information needed to bear out an assertion, as well as with the reliability of the processing. Some consequences are offered by way of conclusion.
Mots-clés : Théorie de l'information ; probabilité ; algorithme ; syntaxe de quantification ; règle d'écriture ; réécriture filtrant l'information ; vulnérabilité ; dissuasion.
Keywords : Information theory ; probability ; algorithm ; quantification theory ; transformation rule ; information filters ; vulnerability ; deterrence.
Citation
Imbert, Claude, “Cyberespace : une histoire à plusieurs entrées. De la roue pascaline au numérique”, Res Militaris, revue de sciences sociales en ligne, numéro hors-série “Cybersécurité”, juillet 2015.
