Résumé
Cet article examine le Traité sur le commerce des armes classiques de 2013 (en particulier ses articles 6 et 7, détaillant les "interdictions" et l'"évaluation des demandes" d'exportation d'armes) sous l'angle de l'inspiration qu'il tire des principes du Droit international des droits de l'Homme et du Droit international humanitaire. Il analyse ensuite les difficultés prévisibles de son application, et s'interroge sur la mesure dans laquelle ce traité peut effectivement contribuer à "réduire la souffrance humine" qu'engendrent les transferts irresponsables d'armes.
Abstract
This article examines the 2013 Arms Trade Treaty (particularly its articles 6 and 7 detailing the “prohibitions” and “export assessments” designed to regulate arms transfers) with a view to measuring the inspiration it draws from International Humanitarian Law and the International Law of Human Rights. It then analyzes the foreseeable difficulties involved in its implementation, and probes the extent to which this United Nations instrument can effectively contribute to “reducing the human suffering” generated by irresponsible transfers of arms.
Mots-clés : Armes classiques ; Traité sur le commerce des armes ; exportations d'armes ; évaluation des transferts d'armes ; droit international des droits de l'Homme ; droit international humanitaire.
Keywords : Conventional arms ; Arms Trade Treaty ; arms transfers ; arms export assessment ; international law of human rights ; international humanitarian law.
Citation
El-Morabety, Ahmed, “Traité sur le Commerce des Armes, droits de l'Homme et droit international humanitaire”, Res Militaris, an online social science journal, vol.7, n°1, Winter-Spring/ Hiver-Printemps 2017.
