Traitement en cour, merci de patienter...
Traitement en cour, merci de patienter...
Saut de ligne
Image
RES MILITARIS - Revue européenne d'études militaires - European Journal of Military Studies
Image
Saut de ligne
Saut de ligne
Image
Saut de ligne
Search this journal
Recherche
Saut de ligne
Séparateur

Current issue
Numéro en cours

Image
Séparateur

Access previous issues
Archives

Image
Séparateur

RES MILITARIS

Image
Séparateur

E-mail alerts

If you wish to be notified of the next issue of Res Militaris as soon as it comes on line, please specify your e-mail address.
Image
Image
Saut de ligne

Alerte

Soyez informé dès la parution d'un nouveau numéro de Res Militaris.
Image
Image
Saut de ligne
Saut de ligne
Séparateur

RSS feeds - Flux de syndication

Image
Image
Séparateur

For potential contributors - Instructions aux contributeurs potentiels

Image
Séparateur
Image
Geneva Foundation for Governance & Public Policy
Geneva Foundation for Governance and Public Policy
Logo GGSG
The Geneva Graduate School of Governance
Image
Saut de ligne

ISSN° 2265-6294

Saut de ligne
Saut de ligne
RES MILITARIS - Revue européenne d'études militaires
Saut de ligne
Image
Previous issue - Numéro précédent
Image
Next issue - Numéro suivant
Vol. 2, n° 3
Summer - Été 2012
Saut de ligne
RES MILITARIS - European Journal of Military Studies
Saut de ligne
Image
Image
Image
Image
Return to contents - Retour au sommaire
Séparateur
Le raisonnement stratégique et la guerre
Jean Baechler
Séparateur
Saut de ligne
Saut de ligne
Séparateur

Description

Saut de ligne
Saut de ligne
Image
Séparateur
Séparateur
 Résumé

Le raisonnement stratégique est la mise en œuvre du langage stratégique, dans lequel le règne humain est écrit. Il consiste à se poser les problèmes qui se posent et à leur trouver les solutions qui s'imposent, au risque d'errer et d'échouer. Il balance entre le rationnel et l'irrationnel, avec des probabilités variables en fonction des contraintes subies et des compétences développées. Le binôme problème/ solution est naturellement distribué en agir, qui vise une fin bonne par des moyens congruents ; en connaître, qui apporte des réponses aux questions soulevées ; et en faire, qui vise l'utile en combinant des matières et des formes. La guerre, de son côté, est un conflit violent entre polities. Elle est portée par deux acteurs, le politique en charge de gérer les relations interpolitiques, et le soldat qui doit gérer le conflit violent. Tous deux ont pour devoir d'état d'appliquer rationnellement le raisonnement stratégique, l'un pour parvenir à la paix et l'autre pour remporter la victoire, en conjoignant l'agir, le connaître et le faire. En recourant aux points de vue convergents de la philosophie, de la sociologie et de l'histoire, cette problématique permet de repérer et d'expliquer les raisonnements stratégiques, pertinents ou calamiteux, effectivement mis en œuvre par ces deux classes d'acteurs.


Abstract

Strategic reasoning implements strategic language, one in which the human reign is written. It consists in formulating the problems at hand and finding appropriate solutions to them, at the risk of error or failure. It balances between rational and irrational considerations, depending on the probabilities affecting the respective influence of imposed constraints and developed skills. The problem/ solution nexus naturally branches off into action, aiming to achieve a desirable end through congruent means, knowledge, bringing answers to the questions raised, and production, focusing on usefulness in combining materials and forms. War, for its part, is a violent conflict between polities. Its main actors are political rulers, whose role is to manage inter-political relations, and soldiers, in charge of managing violence. Both groups are expected to discharge the duty that is central to their roles by rationally applying strategic reasoning through a combination of action, knowledge and production, in order to achieve peace for the former, victory for the latter. Based on the convergent standpoints of philosophy, sociology and history, such a perspective makes it possible to identify and explicate the actual lines of strategic reasoning, whether relevant or calamitous, implemented by those two classes of actors.

 

Mots-clés : Stratégie ; guerre ; politie ; transpolitie ; violence ; paix ; victoire ; philosophie ; sociologie ; histoire ; empire ; système oligopolaire ; agir ; connaître; faire.

Keywords : Strategy ; war ; polity ; transpolity ; violence ; peace ; victory ; philosophy ; sociology ; history ; empire ; oligipolar system; action; knowledge; production.

 

Citation

Baechler, Jean, “Le raisonnement stratégique et la guerre”, Res Militaris, an online social science journal, vol.2, n°3, Summer/ été 2012.

Séparateur
Saut de ligne
Séparateur

Author(s) - Auteur(s)

Saut de ligne
Top - Haut
Séparateur
Séparateur
Jean Baechler, de l'Institut (Académie des sciences morales et politiques), est professeur émérite de sociologie à l'Université de Paris-IV Sorbonne.

Dr. Jean Baechler, a member of the Académie des sciences morales et politiques, is emeritus professor of sociology at the Sorbonne.
Séparateur
Image
RES MILITARIS