Traitement en cour, merci de patienter...
Traitement en cour, merci de patienter...
Saut de ligne
Image
RES MILITARIS - Revue européenne d'études militaires - European Journal of Military Studies
Image
Saut de ligne
Saut de ligne
Image
Saut de ligne
Search this journal
Recherche
Saut de ligne
Séparateur

Current issue
Numéro en cours

Image
Séparateur

Access previous issues
Archives

Image
Séparateur

RES MILITARIS

Image
Séparateur

E-mail alerts

If you wish to be notified of the next issue of Res Militaris as soon as it comes on line, please specify your e-mail address.
Image
Image
Saut de ligne

Alerte

Soyez informé dès la parution d'un nouveau numéro de Res Militaris.
Image
Image
Saut de ligne
Saut de ligne
Séparateur

RSS feeds - Flux de syndication

Image
Image
Séparateur

For potential contributors - Instructions aux contributeurs potentiels

Image
Séparateur
Image
Geneva Foundation for Governance & Public Policy
Geneva Foundation for Governance and Public Policy
Logo GGSG
The Geneva Graduate School of Governance
Image
Saut de ligne

ISSN° 2265-6294

Saut de ligne
Saut de ligne
RES MILITARIS - Revue européenne d'études militaires
Saut de ligne
Image
Previous issue - Numéro précédent
Image
Next issue - Numéro suivant
Vol. 3, n°2
Winter-Spring - Hiver-Printemps 2013
Saut de ligne
RES MILITARIS - European Journal of Military Studies
Saut de ligne
Image
Image
Image
Image
Return to contents - Retour au sommaire
Séparateur
Méthodes, concepts et théories dans le champ militaire
Bernard Boëne
Séparateur
Saut de ligne
Saut de ligne
Séparateur

Description

Saut de ligne
Saut de ligne
Image
Séparateur
Séparateur
Abstract
 
Cet article entend comparer la valeur heuristique des différentes orientations de recherche que recèle la littérature de sciences sociales sur la chose militaire. Ayant observé l'absence ou la discrétion de certains programmes, il s'attache à recenser les succès et les échecs des deux approches qui dominent le champ militaire. La revue de travaux sur un siècle est sévère pour la tradition naturaliste. L'approche par l'action (Simmel/Weber), mâtinée du pragmatisme de la première école de Chicago, a été plus fructueuse dans presque tous les compartiments thématiques du champ. Un bref essai de synthèse montre sa compatibilité avec la pensée de Clausewitz et ouvre sur la perspective de collaboration avec des approches nouvelles (notamment les dynamiques non linéaires).

Abstract
 
This article compares the heuristic value of the various approaches to be found in the social science literature on things military over a century. Having noted the absence or weak showing of certain research programmes, it goes on to discriminate, on the basis of their successes and failures, between the two approaches that dominate the field. The verdict it casts on the naturalist tradition is a harsh one. Tinged with the pragmatism of the Chicago school's first generation, the Simmelian/ Weberian tradition has fared much better in almost all of the military field's substantive areas. A brief attempt at synthesis shows it to be compatible with Clausewitzian thought as well as with promising new approaches (notably, nonlinear dynamics).
 
Mots-clés : Guerre ; armée ; sciences sociales ; approches méthodologiques ; théories.

Keywords : War ; military ; social science ; methodological approaches ; theories.

Citation
 
Boëne, Bernard, “Méthodes, concepts et théories dans le champ militaire”, Res Militaris, an on-line social science journal, vol.3, n°2, Winter-Spring/ Hiver-Printemps 2013.
Séparateur
Saut de ligne
Séparateur

Author(s) - Auteur(s)

Saut de ligne
Top - Haut
Séparateur
Séparateur
Bernard Boëne, co-rédacteur en chef de Res Militaris, est professeur émérite de sociologie à l'Université de Rennes, et chancelier de la Geneva Graduate School of Governance.

Dr. Bernard Boëne, coeditor-in-chief of Res Militaris, is emeritus professor of sociology at the University of Rennes, and chancellor of the Geneva Graduate School of Governance.
Séparateur
Image
RES MILITARIS